Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1863 Esas 2017/4878 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1863
Karar No: 2017/4878
Karar Tarihi: 14.09.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1863 Esas 2017/4878 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi, TCK'nın 314/2 ve 62, 3713 sayılı Kanunun 5, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca şahısın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararına istinaf başvurusunu reddetti. Sanığın müdafi tayin etmediği ya da yetkili bir makama beyanda bulunmadığı için duruşma yapılmadan hüküm verildi ve sanık cezaevine gönderildi. Dosya incelendikten sonra temyiz talebi reddedildi. Kararda detaylı bir şekilde belirtilen kanun maddeleri şöyle: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9. maddeleri. Bu kanun maddeleri, silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu düzenlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2017/1863 E. , 2017/4878 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62,
53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmolunan cezaların süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, ayrıntıları ve hukuki mahiyeti Dairemizin 24.04.2017 tarih 2015/3 esas 2017/3 karar sayılı kararında ve 14.07.2017 tarih 2017/1443 - 4758 sayılı ilamında açıklandığı üzere; oluşturulması, dahil olunması, kullanılması ve teknik özellikleri itibariyle münhasıran FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarınca kullanılan kriptolu iletişim ağı ByLock"u kullandığının tespit edildiği, örgüt talimatı sonrasında ........ndaki hesabına yüklü miktarda para yatırmış olduğunun bilirkişi raporu ile belirlenmiş olduğu ve haklarında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olmak ve Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanuna Muhalefet suçlarından kamu davası açılan şahıslar ile yoğun bir şekilde şahsi irtibat kurduğu, ./..

bu şekilde hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, tahliye talebinin reddine, 14.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.