Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/19445 Esas 2014/1872 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19445
Karar No: 2014/1872
Karar Tarihi: 10.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/19445 Esas 2014/1872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kamulaştırma Yasası uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili için açılmış. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalılara yapılan tebligatların usulsüz olduğu ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, tebligatların usulsüz olduğunu kabul etmiş ve davalıların adresleri tespit edilerek gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesine karar vermiştir. Ayrıca, bilirkişi kurulu tarafından getirilen verilerin kullanılması için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Tebligat Kanunu'nun 35/2 maddesi ve 6099 Sayılı Yasaya atıfta bulunulmuştur. Bu kanun maddeleri, tebligat sürecinin yasaya uygun bir şekilde yapılması gerektiğini ve adres bilgilerinin doğru tespit edilmesinin önemini vurgulamaktadır.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/19445 E.  ,  2014/1872 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-Tebligat Kanunu"nun 35/2 maddesi “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” hükümlerini içermektedir. Açıklanan yasa hükmüne göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir. Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi davalılar ... ve ..."ya Tebligat Yasası"nın 35. maddesine göre tebliğ edilmiş olup, tebligat 6099 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra yapılmış olması nedeniyle usulsüzdür. Ayrıca adı geçen davalılara gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi Tebligat Yasası"nın 35. maddesine göre, İmamuşağı Köyü adresinde tebliğ edilmiş ise de; bu maddeye göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, adı geçen davalılara daha önce bu adrese çıkarılan tebligatların yeni adreslerine sevk edilerek, davalı ... için ... köyünde, davalı ... için ... köyünde tebliğ edilmiş olduğu anlaşıldığından, bu koşul gerçekleşmemiş olup yapılan tebligatlar geçerli değildir. Bu nedenle adı geçen davalıların, kimlik bilgilerine göre adres kayıt sistemindeki son adresleri tespit edilerek, tespit edilen adreslerine gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
    2-Bilirkişi kurulu tarafından münavebeye alınan buğday, buğday samanı, yeşil soğan, nohut, nohut samanı ile harnup ve zeytinin 2003 yılı itibariyle kuru şartlarda dekar başına asgari ve azami verimleri ile toptan satış fiyatları ve dekara ayrıntılı (her bir masraf kalemini gösteren) üretim giderine ilişkin veri listesinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından,
    Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.