MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ : T.C. Ziraat Bankası.... Şubesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
01/03/2013 tarihli haciz tutanağında aracın kıymet takdiri yapılarak ana aksamlarının sökülmüş olduğu ve İİK"nun 331/1. maddesinin malı kıymetten düşürme fiilin gerçekleştirilmiş olduğu ve söz konusu aksamların araca bağlı olmaması sebebiyle kıymet takdirinin değerinden az hesaplanması ve aracın ihalesinin bu meblağ üzerinden yapılması suretiyle zararın oluştuğunun anlaşılması karşısında, şikayetçi tarafın zarara uğratılmadığından suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılıKanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.