Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1915 Esas 2017/4872 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1915
Karar No: 2017/4872
Karar Tarihi: 13.09.2017

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1915 Esas 2017/4872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/1915 E. ve 2017/4872 K. sayılı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üyeliği suçu ile mahkum edilmesine karar verildiği belirtilmiştir. TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esasen reddedildiği ifade edilmiştir. Dosyadaki incelemeler sonucunda yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve hükümün kanuni bağlamda şahsileştirilerek uygulandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmemiş ve temyiz davası esastan reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 Maddesi: Silahlı terör örgütüne üyelik suçu
- 3713 sayılı Kanunun 5. Maddesi: Terörle Mücadele Kanunu
- TCK'nın 53. Maddesi: Ceza indirimi
- TCK'nın 58/9 Maddesi: Hükümlülük süresi artırımı
- TCK'nın 63. Maddesi: Ceza miktarının belirlenmesi

16. Ceza Dairesi 2017/1915 E. , 2017/4872 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53,
58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.