Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17913 Esas 2014/11910 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17913
Karar No: 2014/11910
Karar Tarihi: 20.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17913 Esas 2014/11910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen aşağıdaki karar temyiz edilmiştir:
1) Sanığın kasten yaralama suçundan aldığı ceza, 6217 sayılı kanunun 26. maddesi ve geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu için, temyiz kabul edilemez. Bu nedenle, sanığın temyiz başvurusu reddedilir.
2) Sanık, 4320 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkum edildi. Ancak, hükümden sonra 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun yürürlüğe girdiği için, 4320 sayılı Yasaya muhalefetten aldığı cezanın tekrar değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, hükmün temyiz itirazları kabul edilir ve 5320 sayılı kanunun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulur.
Detay:
-6217 sayılı kanunun 26. maddesi: Kanunların yeniden yapılandırılması ve bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında kanun.
-5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde: Yargılamanın ve infaza etkisi bulunan kanunların geçici olarak uygulanması hakk

3. Ceza Dairesi 2013/17913 E. , 2014/11910 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında 4320 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Hükümden sonra 20.03.2012 tarihinde 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun"un yürürlüğe girdiği ve aynı kanunun 23. maddesiyle 4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanunun yürürlükten kaldırıldığından, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.