MAHKEMESİ : Kırıkkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2013
NUMARASI : 2012/48-2013/1085

-KARAR-
Temyize konu karar davacı şirketin iflasına ilişkin olarak verilen Kırıkkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 11.03.2010 gün ve 2009/118 E., 2010/57 K. sayılı dosyasına yönelik olarak yargılamanın iadesine ilişkindir. İİK"nın 164. madde hükmü uyarınca iflas davaları 10 günlük yasal temyiz süresine tabidir. Yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkin davanın iflas davası olması nedeni ile yargılamanın yenilenmesi talebine yönelik verilen kararın da aynı temyiz süresine tabi olacağı kuşkusuzdur.
Somut olayda, mahkeme kararının temyiz eden davacı şirket vekiline 08.01.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin temyiz istemi yasal 10 günlük süre geçirildikten sonra 22.01.2014 tarihinde yapılmıştır. Bu durumda, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 1989/3 E., 1990/4 K. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı"na göre Yargıtay tarafından da bir karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin süresinden sonra yapılan temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.