Irza geçme - kaçırma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11096 Esas 2015/5387 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11096
Karar No: 2015/5387
Karar Tarihi: 07.04.2015

Irza geçme - kaçırma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11096 Esas 2015/5387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğa karşı nitelikli cinsel istismar suçundan dolayı suçlu bulunan bir kişinin, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraz edilebileceğine karar verdi. Temyiz istemi reddedildi ve suçlu bulunan kişinin hükümleri onandı. 6545 sayılı kanunla yapılan düzenlemeler de dikkate alındı. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 231/12. Maddesi (itiraz edilebilirliğe dair), 264. madde (suça sürüklenen çocuk müdafiin temyizi), 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi (temyiz istemlerinin reddedilebileceği) ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. Maddesi (incelemenin sınırlı olarak yapılması).

14. Ceza Dairesi 2014/11096 E. , 2015/5387 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme, kaçırma
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerde gözetilerek dosya incelendi;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kâbil nitelikte olduğu gözetilip, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk müdafiin temyizi itiraz olarak kabul edilerek merciince bu hususta karar verilmesi mümkün görüldüğünden, anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin suça sürüklenen çocuk hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.