Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2726 Esas 2016/4244 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2726
Karar No: 2016/4244
Karar Tarihi: 23.12.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2726 Esas 2016/4244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkumiyetine karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra, TCK'nın 192/3 maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması için gerekli koşulların oluşmadığına karar verilmiştir. Yargılama süreci yasaya uygun olarak yapılmış, deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılmış ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği kesinleştirilmiştir. Sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 192/3, CMK'nın 48.

10. Ceza Dairesi 2016/2726 E. , 2016/4244 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 4. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın suç konusu uyuşturucu maddenin sahibi olarak adını verdiği ... ... CMK"nın 48. maddesine uygun şekilde beyanı alınmadan ya da suç duyurusunda bulunulup makul bir süre soruşturma sonucu beklenilmeden, bu aşamada dosya içeriğine göre koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 192/3 maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.