Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/8095 Esas 2015/423 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8095
Karar No: 2015/423
Karar Tarihi: 13.01.2015

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/8095 Esas 2015/423 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın mühür bozma suçundan yargılandığı ancak beraat ettiği belirtilmektedir. Kararda, suç tarihiyle ilgili bir hata yapıldığı ve durumun düzeltilebileceği ifade edilir. Sanık hakkında açılan diğer dava dosyalarının araştırılarak, birleştirilmesi ya da ilgili kısımlarının dosyaya konulması gerektiği de vurgulanır. Gerekçe olarak yasaya aykırı bir işlem yapıldığı ve kararın bozulması gerektiği belirtilir.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2014/8095 E. , 2015/423 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin, işyerine konulan mührün bozularak faaliyete devam edildiğinin tespit edildiği tarih olan 28.04.2012 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür
UYAP sisteminden yapılan kontrolde, sanık hakkında mühür bozma suçundan... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/998 ve... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/903 Esas sayılı dosyalarının bulunduğu; ilk iddianame tarihine kadar tespit edilen eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş tek suç olacağı da gözetilerek, mükerrer yargılama yapılmaması açısından; sanık hakkında açılan ilgili diğer dava dosyalarının araştırılıp celbi sağlanarak, derdest olması halinde birleştirilmesi, aksi takdirde ilgili dosyalara bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup, aynı iş yerine ilişkin olmaları halinde, suç tarihleri de nazara alınarak zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması ve sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.