14. Ceza Dairesi Esas No: 2013/6842 Karar No: 2015/5383 Karar Tarihi: 07.04.2015
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6842 Esas 2015/5383 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan şikayetçi olan mağdurenin kanuni temsilcisi olan ...'un suça sürüklenen çocuktan vazgeçmesi nedeniyle kamu davası düşmüştür. Mağdurenin yerine avukat tarafından verilen katılma kararı hukuki dayanaktan yoksun olduğu için temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda TCK'nin 234/3. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 237 ve devamı maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi yer almaktadır. TCK'nin 234/3. maddesi, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu düzenlemektedir. 5271 sayılı CMK'nın 237 ve devamı maddeleri, hükümlerin temyiz edilmesine ilişkin düzenlemeler içermektedir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, yargılamaya ilişkin usul ve esasları belirlemektedir. 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi ise temyiz incelemesi sırasında hukuka aykırılık tespit edilirse ret kararı verilmesini öngörmektedir.
14. Ceza Dairesi 2013/6842 E. , 2015/5383 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Şikâyetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK.nın 234/3. maddesinde düzenlenen suçun mağduru kaçırılan ya da alıkonulan çocuğun kanuni temsilcisi olup, mağdurenin kanuni temsilcisi olan ...’un suça sürüklenen çocuktan şikâyetçi olmaması karşısında, mağdureye baro tarafından tayin edilen vekilin 5271 sayılı CMK.nın 237 ve devamı maddelerine göre, hükmü temyiz etme hakkı bulunmayıp verilen katılma kararı da hukuki dayanaktan yoksun olduğundan, vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.