Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5034 Esas 2015/6775 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5034
Karar No: 2015/6775
Karar Tarihi: 06.05.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5034 Esas 2015/6775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının tapuda adının yanlış yazıldığı ve mirasbırakanıyla aynı kişi olduğunun tespit edilerek sicil kaydının düzeltilmesi isteğinin kabul edilmesine karar verdi. Davalı tarafın temyiz itirazı ise reddedildi. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğü'nden harç alınmasına gerek olmadığı belirtildi. Kanun maddesi, davalı tarafın talep ettiği işlem veya reddedilen talebin tapu müdürlüğü tarafından gerçekleştirilmesi durumunda ödenmesi gereken harcın miktarını düzenlemektedir.

1. Hukuk Dairesi 2015/5034 E. , 2015/6775 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: İSKENDERUN 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/12/2013
NUMARASI : 2012/409-2013/1037

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı "Mehmet oğlu A.. S..""nin paydaş olduğu 132 parsel sayılı taşınmazda malik kimlik bilgisinin "........................." olarak yazıldığını, Tüleyli isminin 1939 tarihinden önce ailenin lakabı olduğunu, sonradan .............. soyisminin alındığını ileri sürerek tapuda adı geçen "..................." ile murisinin aynı kişi olduğunun tespitine ve sicil kaydındaki ismin "A.. S.." olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..................."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 06.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.