MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü;
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ..."den 300.000,00 TL"lık 3 adet senetten dolayı alacağının tahsili için ... 8.... Müdürlüğü"nün 2012/7486 sayılı dosyası ile takip yapıldığını ve takibin kesinleştiğini, borçlunun gayrimenkullerinin haczi için harekete geçildiğini, ancak davalının gayrimenkullerinin toplam 71.000,00 TL bedelle 21/06/2012 tarih ve 6365 yevmiye ile davalı ..."e satıldığının anlaşıldığını, bu durumun muvazaalı olduğunu, müvekkilinin alacağını tahsil edemediğini ve takibin semeresiz kaldığını, bu nedenle yapılan satış işleminin İ.İ.K."nun 277.maddesi gereğince iptali ile gayrimenkuller üzerinde cebri ... yapabilme yetkisinin tanınmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesi sunmamışlardır.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile, dava konusu ... ili, ... İlçesi, ... Mahallesinde kain, ... ada, ... parsel de kayıtlı 1. Kat, 20 nolu bağımsız bölüm, aynı yer, aynı ada, aynı parsel, 1. Kat, 23 nolu bağımsız bölüm, aynı yer, aynı ada, aynı parsel 1. Kat, 21 nolu bağımsız bölüm, aynı yer, ... Mahallesi, ... ada, ... parseldeki 2. Kat, 46 ve 47 nolu bağımsız bölümler ile aynı yer ... Mahallesi, ... ada, ... parsel nolu taşınmaz ve aynı yer, aynı ada, ... parsel nolu
taşınmazlarla ilgili davalılar arasında yapılan 21/06/2012 tarihli ve 6365 yevmiye nolu tasarrufun iptaline, dava konusu taşınmazlar üzerinde davacıya cebri ... yapma yetkisi tanınmasına dair karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.637,51 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 4.6.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.