6136 sayılı Yasaya aykırılık ve hükümlü veya tutuklunun kaçması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/466 Esas 2014/9844 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/466
Karar No: 2014/9844
Karar Tarihi: 16.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve hükümlü veya tutuklunun kaçması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/466 Esas 2014/9844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından açılan davada, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davada suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazları reddedildi. Ancak, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan açılan davada sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi yasa dışı olduğundan hüküm bozuldu. Kanun maddesi olarak 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun hangi davada ele alındığı belirtilmediği için bu konuda detaylı açıklama yapılamamaktadır. Ancak, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçunun TCK'nın 292. maddesi altında düzenlendiği belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/466 E. , 2014/9844 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesine gelince;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; hükümlü ve tutuklu olmayan ancak başka suç nedeniyle gözaltına alınan sanığın, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Nöbetçi Sulh Ceza Mahkemesine tutuklanma talebi ile sevk edildiği esnada kaçması şeklinde ger- çekleşen olayda TCK.nun 292. maddesinde tanımlanan suçun oluşmayacağı göze- tilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu-
ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.