MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Daha önce tescil harici bırakılan yerlerde 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun Geçici .... maddesine istinaden yapılan kadastro sırasında ... Beldesi/... Mahallesi çalışma alanında bulunan 169 ada 132 parsel sayılı ....704,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ile ... .../... Mahallesi çalışma alanında bulunan 194 ada 141 parsel sayılı ....166,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... ve diğerleri tarafından davalı Hazine ile ... Belediyesi aleyhine Asliye Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında ... ve ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek ve katılan ... ile ..."in davası yönünden taşınmazların imar-ihyaya konu olup olmadığı yöntemine uygun araştırma yapılmasına yönelik bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda müdahil davacıların davalarının kısmen kabulüne, çekişme konusu 194 ada 141 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi kurulu tarafından hazırlanan ....01.2014 havale tarihli rapor ve eki haritada (141-A) harfiyle gösterilen bölümü yönünden davanın reddine, bu taşınmazın (141-B) harfiyle gösterilen ....642,75 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tarla vasfıyla ... adına, 169 ada 132 parsel sayılı taşınmazın (132-E) harfiyle gösterilen ....501,92 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tarla vasfıyla ... adına tapuya tesciline, haritasında (141-C) ve (132-F) harfiyle gösterilen bölümlerin yol olarak gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve diğerleri vekili ile davalı Hazine vekili, tarafından temyiz edilmiştir.
...- Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, hükmü temyiz eden davacılar ... ve arkadaşları yönünden verilen hükmün Yargıtay .... Hukuk Dairesi"nin 05.07.2012 tarih 2012/356 Esas, 2012/6765 Karar ile onanmış olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre davacı ... ve diğerleri vekilinin tüm davalı Hazine vekilinin ise çekişme konusu 194 ada 141 parsel sayılı taşınmazın (141-B) harfiyle gösterilen bölümü ile 169 ada 132 parsel sayılı taşınmazın (132-E) harfiyle gösterilen bölümüne yönelik yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan bu bölümler yönünden hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına,
...- Hazinenin, çekişmeli 194 ada 141 parsel sayılı taşınmazın (141-A) harfiyle gösterilen bölümüne yönelik temyiz itirazlarına gelince; 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun .... maddesi uyarınca kadastro hakimi, doğru, infazı kabil, infaz sırasında tereddüt oluşturmayacak şekilde ve çekişmeli taşınmaz hakkında sicil oluşturmaya elverişli bir karar vermek zorundadır. Çekişmeli 194 ada 141 parsel sayılı taşınmazın kadastro sırasında malik hanesinin açık bırakıldığı anlaşılmaktadır. Malikhanesi açık olduğuna göre 3402 sayılı Kadastro Yasası"nın 30. maddesi uyarınca Kadastro Mahkemesince gerçek hak sahibinin re"sen tespiti ve onun adına tescil edilmesi gerekeceği kuşkusuzdur. Somut olayda, çekişme konusu 194 ada 141 parsel sayılı taşınmazın hükme esas alınan ....01.2014 havale tarihli rapor ve eki haritada (141-A) harfiyle gösterilen bölüm yönünden davanın reddine karar verildiği halde bu bölüm hakkında tescil kararı verilmemiştir. Bu şekilde, infaz kabiliyeti olmayacak şekilde hüküm kurulması bulunmamaktadır. Mahkemece açıklanan nedenler göz ardı edilerek yazılı olduğu şekilde isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulüyle bu bölüm yönünden hükmün BOZULMASINA, ....06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.