8. Ceza Dairesi Esas No: 2013/15038 Karar No: 2014/9841 Karar Tarihi: 16.04.2014
Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15038 Esas 2014/9841 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bor Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/145 (E) ve 2012/390 (K) numaralı kararda, müştekinin katılan sıfatını almaması nedeniyle hükmü temyize yetkisinin olmadığı belirtilerek, temyiz istemi reddedilmiştir. Sanıkların müştekinin rızası dışında 3 seferde toplam 5.000 TL çekim gerçekleştirdikleri sabit olmasına rağmen, mahkumiyet kararı yerine beraat kararı verilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur. Kararda, CMK'nun 234/b-1. madde hükmüne atıfta bulunulmuş ve müştekinin katılan sıfatını almaması nedeniyle temyiz yetkisine sahip olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca CMUK'nun 317. maddesi gereği reddedilen müştekinin temyiz istemi, aynı yasa ve CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına neden olmuştur.
8. Ceza Dairesi 2013/15038 E. , 2014/9841 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 8 - 2013/49041 MAHKEMESİ : Bor Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/12/2012 NUMARASI : 2012/145 (E) ve 2012/390 (K) SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Müştekinin temyizine yönelik yapılan incelemede; CMK.nun 234/b-1. madde hükmü uyarınca duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edildiği halde, aynı Kanununa 237 ve 238. maddeleri uyarınca talepte bulunarak katılan sıfatını almaması nedeniyle hükmü temyize yetkisi bulunmayan müşte- kinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK. nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), II- Cumhuriyet Savcısının, sanıklar hakkındaki hükümlere yönelik temyi- zi üzerine yapılan incelemeye gelince; Oluşa, kredi kartı hesap dökümleri, tanık beyanları ve tüm dosya kapsa- mına göre; sanıkların birlikte hareket ederek müştekinin kredi kartından onun rızası dışında 3 seferde toplam 5.000 TL çekim gerçekleştirdikleri sabit olduğu halde mahkumi- yetleri yerine beraatlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.