Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/833 Esas 2020/5124 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/833
Karar No: 2020/5124
Karar Tarihi: 09.06.2020

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/833 Esas 2020/5124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye karşı konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın hüküm giydiği bu suç dışında, daha önce müştekiye yönelik hırsızlık suçundan da yargılanmıştır. Ancak bu suçta dosyada zamanaşımına ilişkin bir karar bulunmamaktadır. Daire tarafından hırsızlık suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesi sonucunda sanığın itirazları reddedilmiş, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kararda TCK'nın 145. maddesi (konut dokunulmazlığının ihlali suçunu düzenleyen madde) açıkça belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın daha önce yargılandığı hırsızlık suçunda TCK'nın 145. maddesi dışında TCK 35. maddesi (teşebbüs suçunu düzenleyen madde) uygulanmamıştır.

13. Ceza Dairesi 2020/833 E. , 2020/5124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Dairemizce yapılan inceleme neticesinde 15.01.2019 tarih 2018/8458 Esas ve 2019/277 karar sayılı ilamı ile müşteki ...’e yönelik hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması ve TCK 35. maddesindeki teşebbüs maddesinin uygulanmaması yönünde bozma yapıldığı ancak mahkemesinde bozma ilamı sonrasında hüküm kurulmaksızın 21.01.2015 tarihli hükmün aynen 15.01.2019 tarihinde kesinleştirtirildiği görülmekle sanık ...’ın müşteki ...’e yönelik hırsızlık suçundan mahkemesince zamanaşımı içinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında müşteki ...’e yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçuna yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.