Dolandırıcılık - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5988 Esas 2016/2935 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 52, 53/1, 51 maddeleri gereğince 10 ay erteli hapis ve 100 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."in temyiz dilekçesi kapsamına göre yalnız dolandırıcılık suçundan hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan sanık ..."in katılan sanık ..."ün emlak ofisine ev bakma bahanesiyle geldiği, kendisini Mehmet Yılmaz olarak tanıtıp telefon programcısı olduğunu söyleyen katılan sanık ..."nın katılan sanık ..."in telefonunu program yükleyeceğinden bahisle aldıktan sonra satıp haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi kanun koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 6 gün olarak tayin edilmesi,
2-Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/4. maddesi gereğince 53/1 maddesinde gösterilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "6 gün", "5 gün" ve "100 TL." ibarelerinin çıkartılarak yerlerine, sırasıyla "5 GÜN", "4 GÜN" ve "80 TL" ibarelerinin eklenmesi ve hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.