Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6910 Esas 2021/4843 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6910
Karar No: 2021/4843
Karar Tarihi: 11.02.2021

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6910 Esas 2021/4843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili ceza davasında, sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verildiği bildirilmiştir. Ancak, dosyada yer alan birkaç husus nedeniyle, kararın bozulmasına ve yeniden değerlendirilmesine karar verilmiştir. İlk olarak, sanığın adli sicil kaydındaki dolandırıcılık suçuyla ilgili olarak tekerrüre esas alındığı belirtilmiş ve bu suçun uzlaştırma kapsamına dahil edildiği hatırlatılmıştır. Bu nedenle, tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İkinci olarak, basit yargılama usulü hakkındaki düzenlemeye ilişkin bir iptal kararı anımsatılmıştır. Bu kararın sonucu olarak, suç tarihine göre dosyanın yeniden değerlendirilmesi ve temyiz incelemesi yapılan suçlar yönünden yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu doğmuştur. Bu nedenlerle, kararın bozulduğu ve dosyanın yeniden değerlendirilmesi için esas/hüküm mahkemesine gönderildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 157/1: Dolandırıcılık suçu
- 6763 sayılı Kanun, 34. madde: 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinde değişiklik
- 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi: Basit yargılama usulü
- 7188 sayılı Kanun, 24. madde: Basit yargılama usulü düzenlemesi
- 7188 sayılı Kanun, 31. madde: Dosyalar için ser muhakeme usulü veya basit yargılama usulü uygulanmamalıdır.
- Geçici 5. madde: Kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz.
- Anayasa'nın 38. maddesi: Adil yargılamaya ilişkin hükümler
- TCK 7: Kanunların geriye yürümemesi ilkesi
- 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddeleri: Yargılama usulleri ve kararların hükümleri.

4. Ceza Dairesi 2020/6910 E. , 2021/4843 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan, adli sicil kaydındaki ilama konu suçun TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçu olduğu, bu suçun hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun"un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiştir.
Ancak bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, 7188 sayılı Kanun"un 31. maddesiyle, 5271 sayılı CMK"ya eklenen geçici 5. maddenin (d) bendi ile; "01/01/2020 tarihi itibariyle kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz" hükmü getirilmiştir.
Konuyu somut norm denetimi yoluyla inceleyen Anayasa Mahkemesi (25/06/2020, 2020/16, 2020/33; R.G. 19/08/2020, Sayı: 31218), sözü geçen geçici 5/d maddesindeki hükmün, "kovuşturma evresine geçilmiş" ibaresinin aynı bentte yer alan, "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görerek iptaline karar vermiştir.
Anayasa Mahkemesi kararında, hükme bağlanmış dosyalarla ilgili iptale karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı Kanun"un 2/1-(f) maddesince hükme bağlanmış dosyalarla ilgili olarak kovuşturma evresinin kesinleşmeye kadar devam etmesi ve aynı Yasanın 251/3. maddesi gereği mahkûmiyet hükmü verildiği takdirde sonuç cezadan dörtte bir indirim öngörülmesi, bu durumunda temyiz incelemesi devam eden dosyalar bakımından lehe düzenleme getirmesi karşısında,
Anayasa Mahkemesinin iptal kararında; sanık lehine getirilen yeni düzenlemenin, 7188 sayılı Kanunun 31. maddesi gereğince 5271 sayılı CMK"ya eklenen geçici 5. maddesiyle "kovuşturma evresine geçilmiş" dosyalar bakımından uygulanması gerektiğine işaret edildiğinden, temyiz incelemesi yapılan ve 5271 sayılı CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve 5271 sayılı CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.