21. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/3252 Karar No: 2019/2452 Karar Tarihi: 02.04.2019
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3252 Esas 2019/2452 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2018/3252 E. , 2019/2452 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İş Mahkemesi
Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalılardan ... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalılardan ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
1– Manevi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi itibariyle 47.530,00 TL’dir. Davacılar vekili, dava dilekçesinde eş için 100.000,00 TL, çocuklar için ayrı ayrı 50.000,00 er TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir. Mahkemece eş için 30.000,00 TL, çocuklar için ayrı ayrı 10.000,00 er TL manevi tazminatın davalı ... Sanayi Turizm Nakliyat ve Tic. A.Ş den tahsiline karar verildiği; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince verilen 08/01/2018 tarihli kararda 6100 sayılı HMK’nun 353/1-b-1. maddesi gereğince davalı ... Sanayi Turizm Nakliyat ve Tic. A.Ş vekilinin maddi tazminata dair istinaf başvurusunun kabulü ile 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-2 maddesi gereğince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davacı eş için 30.000,00 TL, çocuklar için ayrı ayrı 10.000,00 er TL manevi tazminatın davalı ... Sanayi Turizm Nakliyat ve Tic. A.Ş ’den tahsiline karar verildiği anlaşılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi kararını davalı ... Sanayi Turizm Nakliyat ve Tic. A.Ş vekili temyize getirmiştir. Bu kapsamda; manevi tazminat miktarının aleyhine hüküm verilen yönünden temyiz sınırının altında kaldığı açıktır. O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının hükmedilen manevi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, davalı ... Sanayi Turizm Nakliyat ve Tic. A.Ş vekiline ait temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK."nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE karar verilmiştir. 2- Maddi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı ... Sanayi Turizm Nakliyat ve Tic. A.Ş vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, fazla alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 02/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.