İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/2131 Esas 2020/4344 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2131
Karar No: 2020/4344
Karar Tarihi: 11.02.2020

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/2131 Esas 2020/4344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İhaleye fesat karıştırma suçundan dolayı sanıklar mahkum edilmiştir. Dosyada, zarar görenler olan Hazinenin ve Reyhanlı Belediye Başkanlığının duruşmadan haberdar edilmedikleri anlaşılmıştır. Bu nedenle, dosyada bu duruma ilişkin belgelerin konulması veya eksikliklerin giderilmesi gerekmektedir. CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince zarar görenlerin davaya katılma hakları olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, CMK'nın 260/1. maddesi gereğince suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarına sahip oldukları ifade edilmiştir.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklamaları:
- 3628 sayılı yasanın 17. ve 18. maddeleri: Bu maddeler, ihaleye fesat karıştırma suçunun zarar görenlerinin Hazinenin ve ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının olduğunu belirtmektedir.
- CMK'nın 234/1-b maddesi: Bu madde, zarar görenlerin kovuşturma aşamasında davaya katılma hakları ve diğer haklarını kullanabilme hakkına sahip olduklarını ifade etmektedir.
- CMK'nın 260/1. maddesi: Bu madde, suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakkını belirtmektedir.

5. Ceza Dairesi 2016/2131 E. , 2020/4344 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin ve ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Reyhanlı Belediye Başkanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin ve Reyhanlı Belediye Başkanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye ve Reyhanlı Belediye Başkanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 11/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.