MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Katılan-sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik katılan-sanık ... müdafiin temyiz talebinin incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan-sanık ... müdafiin hukuka aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Katılan-sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik katılan-sanık ... müdafiin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hapis cezası yanında doğrudan hükmolunan gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında dayanak kanun ve maddesinin, TCK.nın 52/2 olarak mahallinde hükme ilavesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan-sanık ... müdafiin hukuka aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.