Kasten öldürme - kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1909 Esas 2015/6318 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1909
Karar No: 2015/6318
Karar Tarihi: 21.12.2015

Kasten öldürme - kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1909 Esas 2015/6318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık A.E.'nin kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve hakaret suçlarından yargılandığı belirtilmiştir. Sanık hakkında, kasten yaralama, hakaret ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçları nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, temyiz yoluna tabi olmadığı için inceleme dışı bırakılmıştır. Sanık A.E.'nin gözaltı ve tutukluluk süreleri hapis cezasından mahsup edilmemiş olsa da, bu hususun infazda dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Sanığın maktülü kasten öldürme suçunun sabit olduğu, suç niteliğinin takdir kılınarak takdire ilişkin cezanın azaltıcı sebebi belirlendiği ve savunmanın yeterince inandırıcı bulunmadığı ifade edilmiştir. Meşru savunma ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 231/5. ve 231/12. maddeleri, TCK'nun 63. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2015/1909 E. , 2015/6318 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/128333
MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 11/03/2014, 2013/192 (E) ve 2014/69 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, hakaret

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık A.. E.. hakkında kasten yaralama, hakaret ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçları nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından inceleme dışı bırakılmış,
2-Sanık A.. E.."in gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK.nun 63.maddesi uyarınca hükmolunan hapis cezasından mahsubuna karar verilmemiş ise de, bu hususun infazda nazara alınması mümkün görülmüş,
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık A.. E.."in maktül R.. K.."ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan Şükriye vekilinin suç vasfına, sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede, meşru savunma ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

21/12/2015 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık A.. E.."in müdafii Avukat ...."ın yokluğunda 24/12/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.