Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/38072 Esas 2015/3212 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 6 - 2014/389121
MAHKEMESİ : Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2013
NUMARASI : 2013/174 (E) ve 2013/595 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk İ.. B.. hakkında hırsızlık suçundan ve suça sürüklenen çocuk N.. C.. hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Bozma üzerine yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk İ.. B.. hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında daha önce 23.11.2011 tarihinde işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesi uygulanırken hesap hatası sonucu 10 ay yerine, 3 ay 26 gün hapis cezası verildikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğine göre, sanığın deneme süresinde yeniden suç işlemesi karşısında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerektiği halde, mahkemece ancak 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanık hakkında koşulların varlığı halinde ezanın ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilerek yeni bir mahkumiyet hükmü kurabilecekken,
sanığın tekrar suç işlemesi durumunda açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması dışında, bir imkan mahkemeye tanınmadığı gözetilmeden sanık hakkında daha önce hükmedilen hapis cezasındaki yapılan yanlışlık düzeltilmek suretiyle anılan TCK"nın 62. maddesi uygulanırken bu kez 10 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra, bu cezanın yazılı şekilde yasal zorunluluk uyarınca adli para cezasına çevrilmesi suretiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.