4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/15180 Esas 2018/9321 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15180
Karar No: 2018/9321
Karar Tarihi: 26.09.2018

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/15180 Esas 2018/9321 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2016/15180 E.  ,  2018/9321 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, tasfiye, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I) Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi"nin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II) Sanık ...’a ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
    1. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2. Dava konusu kaçak eşyaların müsaderesine dair karar ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi,
    3. Suçtan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
    1. Hükümden TCK"nun 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendin çıkartılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
    2. Hükmün müsadereye ilişkin bendinden “müsaderesine” ibaresinden sonra bent sonuna kadar olan kısmın çıkartılması,



    3-Hükümden Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine ilişkin bendin çıkartılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    III-Nakil aracının iadesiyle ilgili olarak yapılan incelemede;
    Güvenlik tedbiri niteliğindeki müsaderenin kazanılmış hak konusu olamayacağı cihetle;
    Dava konusu, müsaderesi talep edilen...plaka sayılı araçtaki, sigara konulan kısımların bilirkişi beyanı ile gizli bölme olduğunun tespit edildiği, nakil aracında bulunan gizli bölmenin kim tarafından yapıldığı sanık ve malen sorumlunun beyanları ile açıklığa kavuşturulmadığından, zulanın kim tarafından yaptırıldığının Mahkemece sorulması ve irdelenmesi, malen sorumlunun iyi niyetli üçüncü kişi konumunda olup olmadığı da belirlendikten sonra aracın müsaderesine ya da iadesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.