Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3407 Esas 2015/357 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3407
Karar No: 2015/357
Karar Tarihi: 13.01.2015

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3407 Esas 2015/357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın vergi usul kanununa muhalefet suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Hapis cezasına mahkumiyetinin yasal sonucu olarak TCK.nun 53.maddesinde yer alan hak yoksunluklarına hükmedilmediği ancak infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, gerekçeli karara yanlış yazılan suç tarihinin düzeltilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, tekerrür hükmünün uygulanması esas alınan bir başka mahkeme kararında, yapılacak uyarlama neticesine göre tekrar hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı konusunda bir değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararın sonunda 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesine göre hükmün bozulması gerektiği ifade edilmektedir. Kanun maddeleri hakkında detaylı açıklama yapılmamıştır.

11. Ceza Dairesi 2013/3407 E. , 2015/357 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Hapis cezasına mahkumiyetinin yasal sonucu olarak uygulanması gereken TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunmamış ise de, infaz aşamasında dikkate alınması ve gerekçeli karara yanlış yazılan suç tarihinin 15.07.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Tekerrür hükmünün uygulanmasına esas alınan... Sulh Ceza Mahkemesinin 04.10.2004 gün, 2003/524 esas, 2004/584 karar sayılı ilamındaki “elektrik enerjisi hakkında hırsızlık” suçu ile ilgili olarak hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa ile değişiklik yapılmış olması karşısında, ... Sulh Ceza Mahkemesinden bu ilamla ilgili olarak Yasa değişikliği nedeniyle uyarlama yapılıp yapılmadığı sorularak, sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükmünün uygulanmasının gerekip gerekmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.