Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/15290 Esas 2018/14322 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 03/12/2013 tarihli iddianamede, sanık ..."nın müşteki ... ve müşteki ..."ya yönelik eylemleri nedeniyle, iki ayrı hırsızlık suçundan ayrı ayrı cezalandırılması istemiyle kamu davalarının açıldığı, 20/02/2014 tarihli hükümde, sanığın bir kez hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verilmişse de, sanığın hangi müştekiye yönelik eylemi nedeniyle cezalandırıldığının söz konusu kararın muhteviyatından anlaşılamaması karşısında; hüküm kurulmayan diğer hırsızlık suçu yönünden zamanaşımı süresi içinde işlem yapılabileceği de gözetilerek sanık hakkında hangi müştekiye yönelik olarak hüküm kurulduğunun açık, anlaşılır ve Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde belirtilerek hüküm tesisi gerekirken, bu husus gözetilmeyerek hükümde belirsizliğe neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13/11/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.