Esas No: 2022/3171
Karar No: 2022/8163
Karar Tarihi: 31.05.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3171 Esas 2022/8163 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nin verdiği kararda, nitelikli yağma suçundan sanık hakkında verilen hükümün temyiz isteminin esastan reddedildiği belirtilmiştir. Temyiz sebebi olarak sanığın suçu işlemediği, yasal unsurların oluşmadığı, eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğu ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiği belirtilmiş ancak bu sebeplerin yargılamaya ve dosya içeriğine göre bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Kararda, temyiz isteminin yerinde görülmediği ve hükmün onanmasına karar verildiği ifade edilmiştir. Kanun maddelerine göre ise, temyiz sadece hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanabilmekte ve temyiz sebebi hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilmektedir. Ayrıca Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususları inceleyebilmekte ve temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa bunları belirterek incelemeler yapabilmektedir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin sanığın suçu işlemediği, bu yönde aleyhine delil bulunmadığı, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, eksik inceleme ile hüküm kurulduğu, lehe hükümlerin uygulanması ve beraatine hükmedilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine 31.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
