Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/1721 Esas 2018/685 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1721
Karar No: 2018/685

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/1721 Esas 2018/685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacı ve davalı arasında görev alan Müdürlükler arasındaki bir uyuşmazlık nedeniyle Ticaret Mahkemesi’nde görülmüştür. Davalı tarafına verilen karar, taraf avukatları tarafından istinaf edilmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’nca istinaf başvurusu reddedilmiş ve karar Yargıtay’a götürülmüştür. Duruşma için tayin edilen günde, davacı ve davalı avukatları hazır bulunmuştur. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay, yasaya uygun biçimde inceleme yaparak sınırlı sebeplerle istinaf incelemesi yapılacağı kuralının gereğince bir isabetsizlik bulunmadan karar vermiştir. Hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddedilmiştir. Kararda HMK 355/, 302/5 ve 373. maddelerine atıf yapılmıştır.

15. Hukuk Dairesi 2017/1721 E. , 2018/685 K.

"İçtihat Metni"

Davacı .... Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı .... (Tic. Mah. Sıf.) 27.12.2016 gün ve 2015/463-2016/525 sayılı kararına karşı taraf vekillerince Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvurusu üzerine .... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı"nca verilen 27.12.2016 gün ve 2017/451-424 sayılı başvurunun esastan reddine dair verilen kararın Yargıtay"ca incelenmesi davacı tarafından duruşmalı olarak istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili .... ile davalı vekili Avukat ....geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.630,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan davalıya verilmesine, HMK 302/5 ve 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine, aşağıda yazılı bakiye 4,50 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 20.02.2018 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

....