Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4060 Esas 2019/2451 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4060
Karar No: 2019/2451
Karar Tarihi: 02.04.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4060 Esas 2019/2451 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2018/4060 E.  ,  2019/2451 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ : ... 6. İş Mahkemesi

    Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
    Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

    KARAR
    1– Manevi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırının karar tarihi itibariyle 47.530,00 TL olduğu, dava dilekçesinde davacının 50.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunduğu, mahkemece verilen 10/04/2017 tarihli kararda manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile davacı için 6.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiği, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen 22/05/2018 tarihli kararda davacı tarafa ait maddi ve manevi tazminat yönünden kaza tarihinden itibaren faiz uygulanmasına dair istinaf başvurusunun kabulü ile 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-2 maddesi gereğince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, yine davacı için 6.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verildiği ve bu kararın davalı taraf vekilince temyize getirildiği dikkate alındığında, hükmedilen manevi tazminat miktarının temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
    O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının manevi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, davalı taraf vekilinin temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK."nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE,
    2- Maddi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 02/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.