Esas No: 1994/1625
Karar No: 1995/4326
Karar Tarihi: 11.10.1995
Danıştay 10. Daire 1994/1625 Esas 1995/4326 Karar Sayılı İlamı
Özet:
1593 sayılı yasada öngörülen prosedürün tamamlanması için hükümet tabibinin görüşünün alınması gerektiği belirtilerek, bir taşınmazın köy mezarlığı olarak tahsis edilmesine ilişkin işlemin usule uygun olmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verildiği belirtilen mahkeme kararı, temyiz istemiyle incelenmiştir. Ancak, kararın usul ve hukuka uygun olduğu gerekçesiyle temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, 1593 sayılı Umumi Hıfzısıhha Kanunu'nun 213. maddesi üzerinde durulmuş ve köyler için tesis edilecek mezarlık mahallerinin bu köylerin bağlı olduğu kaymakamlıkça hükümet tabibinin mütalaası alındıktan sonra tayin edileceği belirtilmiştir. Ayrıca, idareye tanınan yetkinin kullanılırken 1593 sayılı yasanın öngördüğü usulün uygulanması gerektiği belirtilerek, dava konusu işlemin mevzuata uygun olmadığı ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1593 Sayılı Umumi Hıfzısıhha Kanunu'nun 213. Maddesi
- 178 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 13. Maddesi
Daire : ONUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1995
Karar No : 4326
Esas Yılı : 1994
Esas No : 1625
Karar Tarihi : 11/10/995
BİR TAŞINMAZIN KÖY MEZARLIĞI OLARAK TAHSİS EDİLEBİLMESİ İÇİN 1593 SAYILI YASADA ÖNGÖRÜLEN PROSEDERÜN TAMAMLANMASI İÇİN YASADA YER ALAN HÜKÜM ÇERÇEVESİNDE HÜKÜMET TABİBİNİN GÖRÜŞÜNÜN ALINMASI HK.
... sayılı taşınmazın ... Köyüne mezarlık olarak tahsis edilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonunda; ... İdare Mahkemesince, 1593 sayılı Umumi Hıfzısıhha Kanunu'nun 213 maddesinde Köyler için tesis edilecek mezarlık mahallerinin bu köylerin bağlı olduğu kaymakamlıkça hükümet tabibinin mütalaası alındıktan sonra tayin olunacağının belirtildiği dosyanın incelenmesinden dava konusu işlemin, anılan yasa hükmüne göre hükümet tabibinin görüşü alınmadan tesis edildiğinin anlaşıldığı, Maliye Bakanlığınca hernekadar 178 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 13. maddesi uyarınca işlem yapıldığı belirtilmekte ise de; idareye tanınan bu yetki kullanılırken 1593 sayılı Yasanın öngördüğü usulün uygulanması gerektiği bu durumda dava konusu işlemde mevzuata uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Anılan mahkemenin … tarih ve … sayılı kararının; davalılardan Maliye Bakanlığı tarafından, 178 sayılı Kanun hükmünde kararnameye göre Hazine arazilerini tahsise yetkili bulundukları, 1593 sayılı yasadaki usulü takip etmenin kendi görevleri olmadığı,iddiasıyla; diğer davalı tarafından ise davacının iştirak halinde malik olması nedeniyle davanın tüm maliklerce birlikte açılması gerektiği usulü eksikliğin bilirkişi incelemesiyle giderilebileceği iddialarıyla temyizen incelenip bozulması istenilmektedir.
İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
