Esas No: 2022/2870
Karar No: 2022/8166
Karar Tarihi: 31.05.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/2870 Esas 2022/8166 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında nitelikli yağma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından dava açılmıştır. Sanıkların resmi belgede sahtecilik suçu yönünden kurulan hükümlerin temyiz incelenmesi, sanıkların yapılan incelemeler sonucunda temyiz isteklerinin reddedilmesine karar verilmiştir. Nitelikli yağma suçu yönünden kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde ise yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında kurulan hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. İlgili kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi (ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını arttırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı)
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi (temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.)
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi (temyiz edenin, hükmün hangi neden dolayı bozulmasını istediğini belirtmesi gerektiği)
- 5271 sayılı CMK'nın 301. maddesi (Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.)
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi (tem
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli yağma ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçu yönünden kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını arttırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafiilerinin ve sanık ...’nun temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında nitelikli yağma suçu yönünden kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek , sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin "suçun sübutuna, kanıtların yetersizliğine, takdiri indirimin uygulanmamasına, kanıtların usulüne uygun olarak elde edilmediğine, yasak yöntemle elde edilen kanıtların hükme esas alınamayacağına, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanıkkar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine 31.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.