Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/8636 Esas 2014/9828 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8636
Karar No: 2014/9828
Karar Tarihi: 16.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/8636 Esas 2014/9828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanığın hükümlü olduğunu ve suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul edilerek yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddedildiğini belirtmiştir. Ancak mahkeme, temel ceza olarak tayin edilen hapis cezasının alt sınırından tayin edildiği, adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaştığı ve hak yoksunluğuna karar verilmediği için hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. Sanığın hapis cezasına yanı sıra hükmolunan adli para cezası 8320 TL'ye 100 TL'ye indirilmiş ve ceza infazı tamamlanıncaya kadar bazı haklarından yoksun bırakılmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK.nun 245/1, TCK.nun 43, TCK.nun 62, ve TCK.nun 52/2, 5237 sayılı TCK.nun 53/1 ve 3.

8. Ceza Dairesi 2013/8636 E. , 2014/9828 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; mahkemenin suç nitelemesinde bir isabetsizlik gö- rülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak:
1- Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzak- laşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı Kanunun 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluğuna karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hu- susların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 400 günün 5 güne, TCK.nun 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılarak hükmolunan 500 günün 6 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak hükmolunan 416 günün 5 güne, mahkemenin takdirine uygun olarak TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 8320 TL adli para cezasının 100 TL"ye indirilmesi ve hükme 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendin- de yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.