Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/16694 Esas 2010/176 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/16694
Karar No: 2010/176
Karar Tarihi: 19.1.2009

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/16694 Esas 2010/176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tarım bağ-kur sigortalısı olduğunun tesbiti ile 5510 sayılı yasadan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme isteğin reddine karar vermiştir ve bu karar temyiz edilmiştir. Ancak, Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçelerle, maddi delillere dayanarak yapılan kararın usul ve kanuna uygun olduğu görüldüğünden, davacının bütün temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'dur.

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/16694 E. , 2010/176 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, tarım bağ-kur sigortalısı olduğunun tesbiti ile 5510 sayılı yasadan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 67,20 TL temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğundan, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.1. 2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.