21. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/15243 Karar No: 2010/175 Karar Tarihi: 19.1.2010
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/15243 Esas 2010/175 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, tarım bağkur sigortalısı olduğunun tespiti ile aksine kurum işleminin iptali için dava açmış ve mahkeme isteğini kabul etmiştir. Davalı vekili temyiz etmiş ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda, hukuki gerekçeler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği belirtilerek, mahkeme kararının onanması hükme bağlanmıştır. Kanun maddeleri açıklanmadığı için eklenememiştir.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/15243 E. , 2010/175 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, ilk kesinti tarihinden itibaren tarım bağkur sigortalısı olduğunun tespiti ile aksine kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.