Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3047
Karar No: 2014/6280
Karar Tarihi: 14.10.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/3047 Esas 2014/6280 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2014/3047 E.  ,  2014/6280 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
    TARİHİ : 04/12/2013
    NUMARASI : 2012/271-2013/604


    Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacılar vekili, bir kısım ortakların anasözleşmenin 10. maddesinde belirtilen koşulları taşımayıp taşımacılık işi ile iştigal etmediklerini, adlarına kayıtlı ve kooperatifte çalışan araçlarının olmadığını, bu ortakların ortaklık sıfatı taşımadıkları halde genel kurul toplantılarında oy kullandıklarını belirterek usule ve yasaya aykırı yapılan 17/06/2012 tarihli Genel Kurul Toplantısının ve alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; kooperatifin kayıtlı 21 ortağının bulunduğu, 17.06.2012 tarihli genel kurulda da 7 ret oyuna karşılık 12 kabul oyu ile karar alındığı, karar nisabının anasözleşmenin 33. maddesine uygun olduğu, genel kurula katılan ortakların kooperatiften ihraç edildikleri davacı tarafça ileri sürülmediği gibi gelen evraklardan da böyle bir hususun tespit edilmediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
    Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi