Mahkeme : 12. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Olay tutanağı, sanığın savunması, tanıkların beyanları ve tüm dosya kapsamı dikkate alınarak, tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenmesi,
2- İmza ve tarih içermeyen, ancak ... 2 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü"nün 27.01.2016 tarihli yazısı ekinde gönderilen dilekçe sanığa okunarak kendisi tarafından yazılıp yazılmadığın sorulması ve dilekçe içeriğinin açıklatılması,
Sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 15.12.2016 tarihinde saat: 14.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı .. ... katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nin yokluğunda 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.