Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4490 Esas 2016/23 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4490
Karar No: 2016/23
Karar Tarihi: 11.01.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/4490 Esas 2016/23 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, haksız menfaat elde etmek için dolandırıcılık suçu işlemiştir. Sanık, birlikte hareket ettiği kişiyle evlenilecek eş bulmak için Soma'ya gelmiş ve mağdurun bilgisi dahilinde annesi olarak tanıtılan kişiyle bir araya gelmiştir. Burada sanık, mağdura kıyafet ve ziynet eşyaları aldırmış ve daha sonra olay yerinden ayrılmıştır. Olay sonucunda, kısmi ikrar ve tanık ifadeleri nedeniyle, sanığın dolandırıcılık suçu işlediği kabul edilmiştir.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi - Dolandırıcılık suçu.

23. Ceza Dairesi 2015/4490 E. , 2016/23 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/71517
MAHKEMESİ : Kırkağaç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2011
NUMARASI : 2011/100 (E) ve 2011/198 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 19/08/2010

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın evlenme düşüncesi olmadığı halde, haksız menfaat edinmek amacıyla dava dışı şahıs Z.A. ile birlikte hareket ederek evlenilecek eş bulmak amacıyla Soma"ya geldikleri, şikayetçinin bu durumundan haberdar olan Zekeriya isimli şahsın şikayetçiye benim eşimle annem arasında anlaşmazlık var, istersen seni annemle evlendireyim dediği ve şikayetçinin kabul ettiği, annesi olarak tanıtılan şahsın sanık olduğu, tarafların bir süre konuştukları ve bir gün sonra Kırkağaç"ta buluştukları, burada sanığın şikayetçiye 300 TL bedelinde kıyafet, 1035 TL değerinde ziynet eşyası aldırdığı, daha sonra şikayetçinin fırına ekmek almak için girdiği esnada sanığın olay yerinden uzaklaştığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda; kısmi ikrar, şikayetçi ve tanık anlatımları ile tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabul bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.