Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/7692 Esas 2015/6732 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7692
Karar No: 2015/6732
Karar Tarihi: 06.05.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/7692 Esas 2015/6732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, maliki olduğu bir taşınmazın davalılar tarafından haksız olarak işgal edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiyle dava açmıştır. Davalılar ise davacının taşınmaza haksız olarak malik olduğunu savunarak davanın reddini istemişlerdir. Mahkeme, elatmanın önlenmesi isteğini kabul ederek ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalılar temyiz etmişler ancak Yargıtay, davacının taşınmaza malik olduğunu ve davalıların haklı bir neden olmaksızın kullanımını tespit ederek mahkeme kararını onamıştır.
Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu (2004/27734), Türk Borçlar Kanunu (2001/4721)
1. Hukuk Dairesi         2014/7692 E.  ,  2015/6732 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ: BURSA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/12/2013
NUMARASI : 2012/611-2013/1169


Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu 2822 ada 3 parsel sayılı taşınmazını davalıların haksız olarak işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.Davalılar, davacının davaya konu taşınmaza haksız olarak malik olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ......................"ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait 3 parsel sayılı taşınmazdaki binanın davalılar tarafından haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullanıldığı saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.073.40.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 06.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.