MAHKEMESİ: BURSA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/12/2013
NUMARASI : 2012/611-2013/1169


Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu 2822 ada 3 parsel sayılı taşınmazını davalıların haksız olarak işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.Davalılar, davacının davaya konu taşınmaza haksız olarak malik olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ......................"ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait 3 parsel sayılı taşınmazdaki binanın davalılar tarafından haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullanıldığı saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.073.40.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 06.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.