Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5311 Esas 2015/6285 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5311
Karar No: 2015/6285
Karar Tarihi: 21.12.2015

Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5311 Esas 2015/6285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 11 Haziran 2001 tarihinde bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek amacıyla öldürme ve nitelikli yağma suçlarından yargılanan Uğur hakkında hükmün ONANMASINA karar verdi. Ancak, Anayasa Mahkemesinin 2014/140 E ve 2015/85 sayılı kararı sonrası yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Bunun üzerine, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararındaki hususlar göz önünde bulundurularak yeniden değerlendirilmek üzere hüküm fıkrasında değiştirildi ve hüküm re’sen temyize tabi olarak ONANDI. Kanun maddeleri ise şöyledir: 765 sayılı TCK’nun 450/7, 59, 497/1, 59, 31, 33, 73. maddeleri ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2015/5311 E. , 2015/6285 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/305079
MAHKEMESİ : İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 04/06/2014, 2014/198 (E) ve 2014/194 (K)
SUÇ : Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, nitelikli yağma
SUÇ TARİHİ : 11/06/2001

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Mahkemece takdir edilen hücre süresinin belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Hükümlü Uğur hakkında 765 sayılı TCK"nun 450/7, 59, 497/1, 59, 31, 33, 73. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca, yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu bozma üzerine kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin lehe hüküm uygulanırken takdir hakkının doğru kullanılmadığına, teşebbüs hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 21/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.