Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/10795 Esas 2015/313 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10795
Karar No: 2015/313
Karar Tarihi: 12.01.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/10795 Esas 2015/313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte pasaport ve sürücü belgesini kullanması sonucu resmi belgede sahtecilik suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, temel cezanın alt sınırdan uzaklaştırılması gerektiği ve hak yoksunluğunun sadece sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarına uygulanabileceği tespit edilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklar saklı tutulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 43. maddesi: Zincirleme suç
- TCK 204/1. maddesi: Resmi belgede sahtecilik suçu
- TCK 53/3. maddesi: Hak yoksunluğu
- TCK 53/1-c maddesi: Hak yoksunluğunun uygulanabileceği durumlar

11. Ceza Dairesi 2013/10795 E. , 2015/313 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi" gerektiği, suç tarihinde ..."ya gitmek üzere havalimanına gelen sanığın, üzerinde kendi fotoğrafı bulunan ... adına düzenlenmiş sahte pasaport ve sürücü belgesini ibraz ederek kullanmasından ibaret olayda, belgelerin farklı tarihlerde yapıldığına dair kesin delil bulunmayıp, TCK"nun 43/1. maddesi uyarınca fiilin aynı anda işlendiğinin kabul edilmesi gerekliliği karşısında zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, eylemin bütün halinde 5237 sayılı Yasanın 204/1. maddesinde öngörülen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ancak sanığın güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve sahte belge çeşitliliği dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde, suçun zincirleme şekilde işlendiğinin kabulü ile temel cezanın TCK"nun 43. maddesi uyarınca arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kabule göre de;
2- 5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi gereğince aynı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması.
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.