Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/6358 Esas 2014/6267 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6358
Karar No: 2014/6267
Karar Tarihi: 14.10.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/6358 Esas 2014/6267 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2014/6358 E.  ,  2014/6267 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Burdur 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 02/11/2012
    NUMARASI : 2008/119-2012/332

    Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 04.06.2013 gün ve 1634 Esas, 3753 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılardan C.. T.. ve İ.. A.. vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
    - KARAR -
    Davacı vekili, müvekkili kooperatifin önceki dönem yönetim ve denetim kurulu üyesi olan davalıların, kooperatifin amacına uygun olmayan taşınmaz mal satın almak, kooperatife ait parayı kooperatifin faaliyeti dışında kullanmak ve kooperatif kayıt ve defterlerinin usulsüz tutulması nedeniyle kooperatifin zararına neden olduklarını ileri sürerek, şimdilik 584.476,39 TL"nin dava tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
    Bir kısım davalılar vekili, kooperatifçe yapılan şikayet sonucu müvekkilleri hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, taşınmaz alımının 15.06.2006 tarihli genel kurul kararına uygun olduğunu, yemek harcamalarının genel kurulca verilen yetki dahilinde yapıldığını, yapılan diğer ödemelerde usulsüzlük bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Davalı C.. T.., davanın reddini istemiştir.
    Diğer davalılar, cevap vermemiştir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine dair verilen karar davacı vekili ile davalılardan C.. T.. ve İ.. A.. vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 04.06.2013 tarih ve 1634 E., 3753 K sayılı ilamıyla bozulmuştur.
    Bu kez, davalılardan C.. T.. ve İ.. A.. vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılardan C.. T.. ve İ.. A.. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.