Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/955 Esas 2014/11727 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Üst Cumhuriyet savcısının temyiz istemine yönelik incelemede;
Üst Cumhuriyet savcısının CMUK’un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 16.03.2012 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Katılan idare vekilinin temyiz istemine yönelik incelemede;
Dava konusu evin 8,19 m2 lik kısmı ile bahçenin 17,71 mk lik kısmının 1990 yılında kesinleşen orman kadastro alanı içinde kaldığı, kadastronun aleni olduğu, herkes için bağlayıcı olup bilinmesi gerektiği ve suç kastının aranmayacağı gözetilmeden sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.