10. Ceza Dairesi Esas No: 2013/2953 Karar No: 2016/4157 Karar Tarihi: 13.12.2016
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/2953 Esas 2016/4157 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaktan mahkum edilen 4 kişinin temyiz talebini inceledi. Sanık A.. T.. hakkındaki hükme yönelik temyiz isteği olmadığı için incelenmedi. Sanıklar D.. T.., K.. T.. ve S.. E.. hakkındaki hükümler ise 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 7. maddesine göre uyarlama yapıldı. 12/10/2006 tarihli mahkûmiyet hükümlerinin infaz aşamasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle verilen kararların itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili itiraz merciince verilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 191/7, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98, ve 101/3 maddeleridir.
10. Ceza Dairesi 2013/2953 E. , 2016/4157 K. "İçtihat Metni"
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Suç Tarihi : 04/03/2005 Hükümler : a) Mahkûmiyet b) Hükmolunan cezanın infazı Temyiz Edenler : Hükümlüler
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanık A.. T.. hakkındaki inceleme: Tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de bu sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz isteği bulunmadığından hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B) Sanıklar D.. T.., K.. T.. ve S.. E.. hakkındaki hükümlerin incelenmesi: Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür. 12/10/2006 tarihinde 2005/.. esas ve 2006/...karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükümlerinin infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 21/09/2010, 24/09/2010 ve 02/10/2012 tarihli kararların, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı ./..
Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 13/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.