Davacı ... ile davalı ... Belediye Başkanlığı aralarındaki kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı taşınmaz bedelinin tahsili davasına dair ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.12.2012 günlü ve 2012/103-2012/347 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 03.06.2013 günlü ve 2013/7008-2013/9493 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dava konusu taşınmaza (5770 ada 9 parsel sayılı) davalı belediye tarafından 3194 sayılı İmar Kanununun 34. maddesine dayalı olarak yapılan el atmanın dayanağının ve buna ilişkin bilgi ve belgelerin davalı idareden,
2-Dava konusu ... Mahallesi 5770 ada 9 parsel sayılı taşınmazın 14.02.2012 olan değerlendirme ve somut emsal olarak incelenen .... Mahallesi 5087 ada 1 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 22.08.2006 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
3-Dava konusu ... Mahallesi 5770 ada 9 parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal olarak incelenen .... Mahallesi 5087 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
4-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen Kanalüstü Mahallesi 5087 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 22.08.2006 tarihli satışına ilişkin alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösteren tapu kaydı ve resmi satış akit tablosunun onaylı örneğinin ve tapu kayıt örneklerinin tapu müdürlüğünden,
Getirtilip dosyaya konulmasından sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.