Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2629
Karar No: 2016/4156
Karar Tarihi: 13.12.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/2629 Esas 2016/4156 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılandığı davada, daha önce verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararını ihlal ettiği iddiasıyla yeniden yargılaması yapıldı. Ancak sanığa yapılan tebligatın usulsüz olduğu belirlendiği için ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Daha önce verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararının aynen infazı için ise ayrı bir karar alınması gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5275 sayılı Kanun'un 98. maddesi olarak belirtilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2013/2629 E.  ,  2016/4156 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ... 5. Çocuk Mahkemesi: Tedavi ve denetimli serbestlik kararını veren
    ... 3. Çocuk Mahkemesi: Ceza verilmesine yer olmadığına ve tedavi ve denetimli serbestlik kararının aynen infazına dair kararı veren
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hükümler : a) Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı
    b) Ceza verilmesine yer olmadığına ve tedavi ve denetimli serbestlik kararının aynen infazına dair karar

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : .
    Sanık hakkında ... 5. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi"nin 14/07/2009 tarihli 2007/170 esas ve 2009/278 karar sayılı kararı ile verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararının 10/09/2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetimli serbestlik ve yardım merkezine müracaat etmemesi nedeniyle yükümlülüğü ihlal ettiği iddiası üzerine yeniden yapılan yargılaması sonucunda sanık adına Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü"nce yapılan tebigatın usulsüz olduğundan bahisle ceza verilmesine yer olmadığına ve 14/07/2009 tarihli 2007/170 esas ve 2009/278 karar sayılı kararı ile verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararının aynen infazına ilişkin olarak verilen 26/09/2012 tarihli 2011/86 esas ve 2012/561 karar sayılı kararın 5275 sayılı Kanun"un 98. maddesi kapsamında ve itiraza tabi olması nedeniyle, gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 13/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi