Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2194 Esas 2015/305 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2194
Karar No: 2015/305
Karar Tarihi: 12.01.2015

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2194 Esas 2015/305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, temyiz itirazları reddedilememiştir. Sanığın bir başkasının yerine sınavı geçtiği ve kendini başka biri olarak tanıttığı anlaşılmıştır. Ancak, gerçek kişinin varlığı araştırılmamış ve hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı tartışılmamıştır. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırı bulunmuş ve BOZULMASINA karar verilmiştir. Sanık, TCK'nun 268/1. maddesi ve 267/1. maddesi uyarınca suç işlemiştir. 5320 sayılı Kanunun 8/2. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2013/2194 E. , 2015/305 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın, ..."ın nüfus cüzdanı ve sınava giriş belgeleri ile onun yerine Motorlu Taşıtlar Sürücü Adayı Sınavına girdiği, görevlilerin durumu tespit etmesi üzerine kendisini ... olarak tanıttığı ve adli raporunda bu isme düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; ...isimli gerçek bir kişinin olup olmadığı araştırılıp, olması durumunda eyleminin TCK"nun 268/1. maddesi delaletiyle 267/1. maddesi kapsamında kalacağı gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; sabıkasız olan sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/2. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.