Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8471
Karar No: 2015/5309
Karar Tarihi: 06.04.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8471 Esas 2015/5309 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, bir çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilmiştir. Mahkeme, çocuğun zeka geriliği bulunmasına rağmen cezai ehliyetinin tam olduğunu belirlemiştir. Ancak, Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Kurulu tarafından çocuğun davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı hususunda rapor alınmadan hüküm verildiği için karar bozulmuştur. Ayrıca, hükümlerde Kanuna aykırılıklar olduğu gerekçesiyle de bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 31/3, 32/1 ve 32/2. maddeleri, 61/5. madde, 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317 ve 321. maddeleri.
14. Ceza Dairesi         2014/8471 E.  ,  2015/5309 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun basit cinsel istismarı (...)
    HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ..."ın çocuğun basit cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikâyet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine, suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet hükmünün akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak uygulanmasına ve diğer atılı suçtan beraatine


    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuk ... müdafiin mahkemece ..."la ilgili verilen düşme kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizin de hukuki yararının bulunmaması, 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının sayılan istisnalar hariç, çocuk reşit olana kadar devam edeceği, suça sürüklenen çocuk ..."un karar tarihi itibarıyla onsekiz yaşını doldurup kurum tarafından gönderilen yazı ile de reşit olduğundan, kurumla ilişkisinin kesildiğinin belirtilmesi karşısında kurumun kamu davasına katılıp hükmü temyiz etme yetkisinin bulunmaması nedeniyle vekilin ..."a yönelik gerçekleştirilen eylem nedeniyle ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin ... hakkında kurulan hükümlere yönelik olarak katılan kurum vekili ve ... müdafiin temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuk ... hakkında Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 21.10.1996 tarihli raporda debilite düzeyinde zeka geriliğinin bulunduğu, aynı hastane tarafından düzenlenen 26.01.2006 tarihli raporda zeka geriliği bulunduğu ve 02.02.2006 tarihli raporda hafif derecede mental retardasyonu olup yaptığı eylemin sonuçlarını tam olarak anlayamayacağının belirtilmesine karşın, ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 5.7.2006 tarihli raporunda ..."un cezai ehliyetinin tam olduğunun bildirmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk ..."un Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Kuruluna sevk edilerek TCK.nın 32/1 ve 32/2. maddeleri kapsamında isnat edilen suçlara yönelik fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı hususunda rapor alındıktan sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
    Uygulamaya göre de;
    TCK.nın 61/5. maddesinde düzenlenen sıralamaya ayıkırı olarak yaş küçüklüğü nedeniyle aynı Kanunun 31/3. maddesi ile yapılan indirimin akıl hastalığına dair aynı Kanunun 32/2. maddesi ile yapılacak indirimden sonra uygulanacağının gözetilmemesi ve suça sürüklenen çocuk ... için tayin olunan 2 yıl 1 ay hapis cezası üzerinden 1/6 oranında takdiri indirim uygulanırken 1 yıl 8 ay 25 gün yerine 1 yıl 9 ay 25 gün bulunarak fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi