Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/6999 Esas 2014/6260 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2013
NUMARASI : 2010/100-2013/780

1-Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydının yapılıp, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 Esas, 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK"nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Davanın açılmamış sayılmasına ilişkin hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin Dairemizin geri çevirme kararı üzerine 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği"nin 48. maddesi uyarınca, temyiz kaydı yapılmış ise de, temyiz başvuru harcı ve temyiz karar harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, temyiz başvuru harcı ve temyiz karar harcının yatırılıp yatırılmadığı araştırılarak anılan harçlar yatırılmışsa makbuzun eklenmesi, yatırılmamışsa yatırılması için HUMK"nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra tebliğinin yapılması, harcın yatırılması halinde makbuzun eklenmesi, sonucuna göre gerektiğinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi ya da aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verilmesinden,
2- Mahkemece verilen davanın açılmamış sayılması kararı ile eski hale getirme talebinin kabulüne ilişkin ek karar davalı İ.. T..’a yapılan tebliğ usulüne uygun değildir. Zira, davanın açılmamış sayılmasına ilişkin asıl ve eski hale getirme talebinin kabulüne ilişkin ek karar Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, bu davalının durumu ile ilgili bilgisine başvurulan komşunun kimliği belirlenmemiştir. Bu durumda, davalının adres kayıt sistemindeki adresinin de araştırılarak 7201 sayılı Kanun"un 21. maddesine uygun şekilde gerekçeli karar ile ek kararın tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden, sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.