Esas No: 2021/13271
Karar No: 2022/8238
Karar Tarihi: 01.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13271 Esas 2022/8238 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilirken, sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen karar bozulmuştur. Bu suçun uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi uyarınca, uzlaştırma işlemleri yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Detaylı kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi, ve 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafii, sanık hakkında verilen beraat kararını 05.04.2016 tarihli dilekçe ile temyiz etmiş ise de dosyaya yeniden sunmuş olduğu 29.04.2016 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini belirterek sanık hakkındaki kararın kesinleştirilmesini istediği görülmekle sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden temyiz incelemesi yapılamamıştır.
1-)Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-)Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince:
Hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesinde tanımı yapılan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca; ''Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.'' hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun BOZULMASINA, 01.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
