Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30711 Esas 2021/1346 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/30711
Karar No: 2021/1346
Karar Tarihi: 15.02.2021

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30711 Esas 2021/1346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla yargılanan sanığın beraat kararı verildiği belirtilen mahkeme kararı, müşteki vekilinin temyiz itirazı üzerine incelenmiştir. Mahkeme kararında, müşteki Ars Süt Ürünleri Dış Tic. Ltd. Şti.'nin suçtan zarar görmesi nedeniyle davaya katılan olarak kabul edilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Ancak, sanık hakkında yapılan duruşmada sorgusu yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, kanuna aykırıdır ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmektedir. Kararın sair yönleri incelenmeden, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: CMK'nın 237/2, 5271 sayılı CMK'nın 193/2.madde, 1412 sayılı CMUK'un 223/son maddesi ve 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/30711 E. , 2021/1346 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kovuşturma evresinde duruşmada yöntemine uygun şekilde haberdar edilmeyen ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören müşteki Ars Süt Ürünleri Dış Tic. Ltd. Şti.vekilinin temyiz dilekçesi ile katılma iradesini açıkça ortaya koyduğunun anlaşılması karşısında; Ceza Genel Kurulu"nun 19/10/2010 tarih 2010/9-149 Esas ve 2010/205 Karar sayılı kararı ışığı altında, CMK"nın 237/2 maddesi hükmü nazara alınarak, müşteki Ars Süt Ürünleri Dış Tic. Ltd. Şti."nin doğrudan doğruya suçtan zarar görmesi nedeniyle davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 27.11.2007 tarih ve 248/251 sayılı kararı ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere; mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve 1412 sayılı CMUK"nın 223/son maddesine paralel bir hüküm içeren 5271 sayılı CMK"nın 193/2.maddesinin ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulanabileceği "iddianamede tarif edildiği şekli ile fiilin suç teşkil etmemesi ve fiilin suç olmaktan çıkarılması halleri" dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMUK"nın 193. maddesine yanlış anlam verilerek sanığın sorgusu yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.